Mariano José de Larra, considerado uno de los grandes referentes del articulismo de opinión en España

Por favor, seamos justos. No hay congreso o conferencia o entrevista sobre el columnismo o articulismo de opinión, que no digan que Larra es el primero y el abuelo de todos.

No es cierto, Larra es el genio. Diríamos recoge toda la tradición española anterior a él, y, la que está a su lado de él y al mismo tiempo, y, no sé hasta qué punto la extranjera, no olvidemos que vivió y se formó en Francia. Ya en el siglo dieciocho el articulismo de opinión se desarrolló por toda Europa, y, se cree su nacimiento en Inglaterra. Al menos de momento.

Pero por favor, seamos justos. Sí, seamos justos. Larra es el genio y la genialidad. Uno de los diez más importantes y esenciales del articulismo de opinión y literario y personal de nuestra lengua y de la península ibérica. Nadie puede negarlo. Es más, siempre he pensado, que si no hubiese fallecido tan pronto, si hubiese vivido veinte o treinta o cuarenta años más. Vivir treinta años escribiendo artículos de opinión, creo que este país sería hoy, hoy otra cosa. O, si quieren habría sido en el siglo diecinueve otra cosa, y, habría sido por tanto en el veinte otra cosa.

Porque creo que aunque Larra se hubiese equivocado en muchas cosas y temas, también habría acertado en muchos otros... Creo que habría sido un intelectual esencial. No digo que todo hubiese sido diferente, pero si creo que en una docena de cuestiones... ¡Pero, pero... es la pérdida del genio demasiado pronto...!

Me pregunto si en vez de escribir o redactar, alrededor de doscientos artículos que se han conservado. Quizás se hayan perdido otros, o quizás, no se hayan encontrado todavía. Me pregunto si hubiese escrito quinientos o mil.., si en diez años aproximadamente, escribió doscientos artículos, si hubiese vivido cuarenta años más, habría escrito ochocientos o mil... Hay que tener en cuenta, que sus artículos eran largos, en tamaño, en general, tres o cuatro veces los actuales... tres mil o cuatro mil palabras... muchos de ellos... artículos que algunos parecían pequeños cuentos, o mezclaban varios géneros. Creemos que lo de ahora es lo más nuevo e innovador, y, siempre hay un precedente...

Larra fue y es un genio en el artículo, pero antes y al mismo tiempo de Larra hubo ya otros autores y autoras: Fernán Caballero, Nipho, Clavijo y Fajardo, Cienfuegos, Blanco White, Cañuelo, Cadalso, Jovellanos, Campomanes, Forner, José Quintana, Alberto Lista, Miñano, etc.

Aunque estimo que los datos históricos siempre están abiertos a nuevas investigaciones y nuevos encuentros. Se considera hoy, que los primeros articulistas de opinión están en Inglaterra en el siglo XVIII, Addison, Steele, Swift, Defoe... desde este núcleo inglés se extendió por toda Europa. En el siglo dieciocho ya existía lo que podríamos denominar artículos de opinión en la prensa, por ejemplo Lizardi en América Latina.

Aunque personalmente pienso y opino, que si se continúa buscando, posiblemente se encuentren periódicos o diarios en algunas zonas del mundo, con nuevos articulistas de opinión, casi siempre de cuestiones políticas y también satíricos. Siempre se ha dicho que las derrotas son huérfanas, las victorias tiene muchos padres y abuelos, máxima griega antigua. Pues en este tema también.

Pero desde luego, aunque Larra sea un genio, Larra sea el único autor que ha pasado a la literatura de manual y a la historia de la literatura en español, sólo por hacer artículos de opinión, o, dicho de otro modo, casi exclusivamente por este género, aunque aró y segó otros géneros literarios. Aunque Larra lo hemos indicado, supra o arriba, creo que fue un mal enorme para la sociedad y la historia y la cultura española, al fallecer tan pronto. Siempre me viene a la cabeza cuánta literatura podría haber escrito en todos los géneros, y, desde luego en el articulismo de haber existido y hecho textos literarios y artículos durante veinte o cuarenta años. Cuánto más se hubiese conservado... Vuelvo a repetir la misma idea, esta vez por la razón de la autodefensa de la vida.

Creo que nuestra sociedad y país y Estado tiene que hacer un esfuerzo intelectual por recuperar todos los autores de estos tres siglos del columnismo de opinión... Primero, los nombres, tanto de las grandes sedes del periodismo ibérico, como de las provincias. Segundo, disponiendo de estos datos anteriores, tanto a nivel regional y provincial y nacional, empezar a intentar recuperar textos. Tercero, creo que nos permitiría disponer de una mirada más profunda de y sobre la historia. Y, tengo la esperanza, que de este modo, no cometeríamos tantos errores en el presente, porque aprenderíamos del pasado... ¿Pero bueno...!

- Internet nos dice, si le preguntamos que en estos momentos cuantos articulistas habrá  en activo, que al menos publiquen una columna de opinión al mes, y nos dice que entre dos mil y cinco mil. Es una cifra aproximada. Pero hoy mismo se sabe las gallinas ponedoras que existen, unos cuarenta y siete millones de aves... Y, no sabemos cuántos están en activo, en este género. Es decir, se puede sacar la conclusión que importan más las gallinas ponedoras de huevos que los articulistas en activo.

Si le preguntamos a Internet el total de articulistas, nos dice que la cifra anterior, habría que completarla con unos siete a diez mil, si se tienen en cuenta, articulistas más esporádicos o siguiendo pautas menos cíclicas de publicación. Pero otra vez, nos tendríamos que preguntar lo de las gallinas...

Se suele indicar que se hizo un estudio profesional sobre siete diarios de gran audiencia en España, y se obtuvo 2.538 artículistas en un año, de los cuales se podían considerar "articulistas profesionales" o que publican de forma continúa 199.

Pero si le preguntamos a Internet cuántos articulistas han podido existir en España en estos tres últimos siglos, nos indica una horquilla que va desde los 45.000 a 90.000 personas. Claro está entran articulistas de todas las profesiones y vocaciones... desde escritores, periodistas, abogados, políticos, etc.

- Le he preguntado a la WWW cuánto costaría económicamente un directorio de los articulistas que ha habido en España en estos tres últimos siglos. Al menos una aproximación, y, me dice resumiendo: Un directorio esencial que estudie entre cinco mil y diez mil articulistas, un grupo de investigadores de de tres a cinco personas, tendría un coste entre cien mil y doscientos mil euros.

Si tomamos un directorio más profundo entre veinte mil y cuarenta mil articulistas, y, un grupo investigador entre seis y diez personas, costaría entre quinientos mil y un millón de euros.

Y, un directorio casi total, entre cincuenta mil y cien mil articulistas, y, un grupo de investigadores entre 20 y 25, costaría entre dos y cinco millones de euros...

¡Bueno digo yo, que soy un modesto articulista de opinión... no se podrían reunir algunos departamentos universitarios, la administración pública de cultura, alguna fundaciones culturales, algunos periódicos, algunas asociaciones de prensa, y, empezar a montar un grupo de investigación en este terreno, aunque sea el básico...!

- Pero el mismo Internet nos dice, si sólo se quiere saber los articulistas de opinión,   sería más sencillo, y sólo se necesitarían cuatro o cinco investigadores, y, un coste de entre doscientos mil y trescientos  mil euros... Este último proyecto el mismo Ministerio de Cultura con ayuda de algunas entidades podría hacerlo, y, ponerlo en funcionamiento este diciembre próximo.

De todas formas este artículo no llegará a ninguna Autoridad Cultural y Moral que ponga en funcionamiento, aunque sea un esbozo de principio de funcionamiento este proyecto de investigación. De todas formas en cada provincia se podría ir haciendo...

¡Aquí dejo la sugerencia...!