3R ha denunciado que "el Ministerio de Hacienda y de la Función Pública, ha publicado los datos del cierre de la deuda viva a fecha de 31 de diciembre de 2016 de las entidades locales, único portal oficial para publicarlo y donde se indica que San Fernando posee una deuda de 41.105.000 € o bien su traducción en las antiguas pesetas, algo así como 6.839.296.530,dato que difiere de los ofrecidos por el señor Conrado en rueda de prensa, a finales del mes pasado, en relación con la Cuenta General de 2016, donde ofrecía el valor de 40.932.001,21 €".

La formación política resalta que “estas cifras, nos señala que estamos endeudados hasta el tuétano y que hemos escalado tres puestos pasando de la posición 96 al lugar 93, entre los 8.100 ayuntamientos del país y que deja ver cuál es la causa del estrangulamiento, del inmovilismo, de la parálisis en realizar las inversiones que esta ciudad necestita, para dignificar sus espacios, sus equipamientos y servicios públicos, sirva como reflexión, no haberse ejecutado aún, el proyecto I del presupuesto participativo realizado en 2015. Esta es la verdadera causa, que esta ciudad se encuentre “cuesta abajo y sin freno”, eso sí pero que a los gastos corrientes, no le falten de nada”….

3R asegura que “San Fernando soporta una carga financiera, es decir, lo que se paga a los bancos superior al 10 por ciento del Presupuesto General del Ayuntamiento, este año pasado ha superado los 7.883.920.49 euros, eso quiere decir, que llevamos años endeudándonos para vivir, eso sí condenando a las generaciones venideras isleñas y la pregunta es para que, si la ciudad no se entera, y nuestros servicios publicos,se encuentran al borde del abandono, como dejan ver las carencias de nuestros estudiantes en aularios y bibliotecas, que nuestros policías no tienen vestimentas de verano, que no es posible optar a una vivienda pública social y un largo etc,signficativo de todo ello”.

Reclaman a Cavada que “tener la ciudad como la tiene y como causa de ese elevado endeudamiento entre otras, es el motivo de que la Comisión Europea, le concediera lo que usted vende, como un éxito, las estrategias EDUSI,cuando realmente el fondo de haber sido agraciado por ella, es la traducción de las Políticas Asistencialistas de Bruselas, para ciudades como la suya que se “caen a pedazos”, no de sus capacidades de gestión, de la que aún no hemos visto ejemplo alguno, sino en ayudarle, por lo mal que estamos. Y escucharle hablar de superávits, que tiene indignado a la ciudadanía, como le transmiten a este partido político”