3R recuerda a la Corporación Municipal, a los 25 ediles, que “el pasado 13 de junio de 2015, acataron por la fórmula que estimaron oportuna, someterse al Estado de Derecho, como no podría ser de otra forma, en un país democrático. En este orden de cosas y ante la insistencia de la señora Cavada de renegociar la Ordenanza de Calle Real, claramente impuesta por el PSOE de Andalucía, la señora Susana Díaz, a la Franquicia Local del PSOE isleño, dirigida por la Regidora, después del estrepitoso fracaso de intentar aprobarla inicialmente, en el pleno del pasado mes de abril y que fue rechazado por unanimidad, por toda la oposición; pues bien esta formación política, se reitera en señalar, en primer lugar, que esa corporación Municipal, no tiene competencias alguna, en el Tranvía y en nada que le circunscriba, dado que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, aprobó el Interés Metropolitano de ese proyecto en 2004, que en Román Paladino, significa, todas las competencias, son exclusivamente Autonómicas,de la Junta de Andalucía ¿Cómo se puede hacer una ordenanza sin tener competencias, para ello?”

En segundo lugar este partido politico asegura que “la propiedad de la Calle Real, sigue siendo del Ministerio de Fomento, de la Dirección General de Carreteras, bajo la denominación de la antigua Travesía de la N-340 y que puede hacerlo con tanta rotundidad, dado poseer un documento que ha sido entregado a la Secretaria Municipal, encargada del control de legalidad de esa institución y firmado por el Secretario de Infraestructuras del Ministerio de Fomento, que así lo manifiesta, por lo tanto, ¿cómo hacer una Ordenanza de una calle que no es municipal, de la que no se ostenta titularidad alguna?”.

En tercer lugar, cuestiona “cómo hacer una ordenanza, cuyo sustento, es una obra Pública, un proyecto público, que esta afecta, por doble Sentencia de Nulidad, Firme de Pleno Derecho, que un día de 2010, salió del Alto Tribunal, del Tribunal Supremo del Reino de España y que la señora Cavada reconocerá ¿Cómo se puede hacer ordenanzas municipales apoyadas en obras ilegales?”

Dado las tres razones expuestas, recuerdan a la corporación municipal, que “la tesis de la señora Cavada de renegociar esa ordenanza, solo obedece a intereses ajenos a esta ciudad e impuesta a la Regidora, en su postura servil, por el PSOE de Andalucía y que significaría cruzar y vulnerar el Principio de Legalidad y el Imperio de la Ley, algo que ni imaginamos que pudiere suceder, pero si así fuere, este partido político pondrá en marcha, todos los mecanismos de los que dispone el Estado de Derecho,todos, para evitar que esto pueda materializarse y menos en esta ciudad, cuna del constitucionalismo y de las libertades”.