Rosa Montero - Web Rosa Montero - Foto Iván Giménez

Quizás desde el amanecer de la historia humana cada ser humano se plantea preguntas similares, una de ellas, que atraviesa milenios es el problema del mal y de la maldad...

Rosa Montero Gayo (Madrid, 1951) notable escritora y notable periodista. Se cree que ha construido dos mil entrevistas a grandes y medianos personajes. Y, ha escrito entre otros libros-narraciones o con el concepto moderno de novela-ensayo, si nadie se ofende, distintas obras que merecen citarse entre otras: La hija del caníbal, la ridícula idea de no volver a verte, El peligro de estar cuerda, La loca de la casa, Animales difíciles, etc., y ahora Un día en la vida de Clarita...

Rosa Montero aborda el problema del mal y de la maldad desde varias ópticas, creo que la primera es la experiencia y las vivencias, lo que ha observado y lo que ha sentido y lo que ha sufrido, y, aborda el problema del mal y de la maldad desde las estructuras del poder, y, también desde su estudios y experiencias con la psique humana y con la psicología como estudio científico de la mente y conducta humana, ya que estudió cuatro cursos, si mis datos son ciertos, cuatro cursos oficiales de psicología en la universidad, además del periodismo en la Escuela Oficial de Periodismo...

Siempre he pensado que toda la filosofía y todos los filósofos y todas las religiones se plantean el problema del mal y de la maldad. Y, todas intentan resolverlo, primero, analizarlo y conceptualizarlo y, en segundo lugar, disponer de normas prácticas y teóricas para minimizar el mal y la maldad. Pero el mal de cada individuo, y, de los colectivos, y, de las sociedades y de los Estados. Primero conceptualizar que es el mal y las clases de mal, en segundo lugar, ponerle límites, teóricos y prácticos, tercero, ofrecer normas a las sociedades y pueblos y culturas e individuos para que no caigamos en el mal y la maldad, cuarto, enseñar "normas prácticas y conductas para no caer en la maldad o salir de ella". Estos cuatro niveles se interrelacionan...

Rosa Montero en entrevistas sobre esta cuestión nos indica que existen entre el uno y el dos por ciento de personas de la población que es "psicópata", entre otras descripciones son personas que no tienen empatía por otras personas por el sufrimiento de otras personas, que no sienten sentimientos de culpa, y, que suelen tener atractivo social, capacidad alta de manipulación, frialdad e impulsividad. Y, se cree que existen entre el uno al dos por ciento de la población, según estudios. A estos se les denominan psicópatas puros. Pueden estar perfectamente incardinados en la sociedad, no tienen que cometer graves crímenes que salen en los telediarios.

Existen lo que se denominan "medio psicópatas" o "psicópatas incardinados en la sociedad, que pueden existir entre el uno y el cuatro por ciento de la población. Y, que suelen o van unidos a tres/triduo/trina características negativas: el narcisismo, el maquiavelismo, la psicopatía.

Se indica que en algunas estructuras sociales, la Alta Política y la Alta Empresa pueden existir hasta el diez por ciento de psicópatas que han llegado a esos puestos, porque pueden tener "características anteriormente indicadas".

Por tanto, si volvemos a la novela de Rosa Montero, si volvemos a que en sus libros, de muchas formas y muchas maneras, toca y roza y analiza y describe el problema del mal, en distintos ámbitos. Si miramos la historia humana y si miramos cada uno la/su experiencia... nos encontramos con personas que con mayor o menor grado pueden encajar en estos perfiles. Pero en la/el lengua/je popular se pueden confundir, o se nublan las realidades, se "dice de esa persona equis que tiene mucho genio y mucha personalidad o es muy sanguino, en lenguaje antiguo".

Pero sólo lo que tiene es "mucha mala leche", en definitiva, que quizás, tenga una suma o combinación muy peligrosa de "graves traumas y heridas de la vida, quizás mucha culpabilidad inconsciente, y, algunos rasgos de la psicopatía...".

Se habla de cuatro tipos de psicópatas: primario, secundario, controlado, inhibido. En un modesto artículo de opinión no podemos desarrollarlos y describirlos. Pero si debemos mostrar al lector/a que sea prudente y tenga el ojo avizor. Porque si existe entre los dos tipos de psicópatas: el puro y el incardinado en la sociedad, alrededor de entre cinco y el diez por ciento –según diversas opiniones y estadísticas-, en España tendríamos entre dos millones y cinco millones de "personas que tienen estas características en mayor o mayor grado".

¿Puede que tenga uno a su lado, en su propia casa, puede que tenga uno o varios en su lugar de trabajo, puede que tenga uno o varios en sus relaciones de amistades, puede que se encuentre de vez en cuando a uno o a varios en las relaciones de la sociedad...?

¿Y, puede ser que estén tan camuflados, y tan adaptados, que la psicopatía, el mal y la maldad, no la muestre con todos, sólo con determinadas personas? ¿Porque son lo suficientes inteligentes y conocedores del medio social, que saben que "no pueden enfrentarse a todos", pero si a "algunos"...?

Creo que el cristianismo, aunque uno sea ateo o agnóstico, tienen que aceptar que el cristianismo, no sólo Kant y no sólo Aristóteles, es una de las curas/terapias o minimizaciones más grandes que se han inventado o descubierto para ir en contra del mal y de la maldad. Deberíamos reconocerlo. Y, deberíamos intentar que el cristianismo aunque seamos ateos y agnósticos, no declinara y no cayese en decadencia, sino que tuviese suficiente presencia.

Porque creo que contra el mal y la maldad, hay que buscar muchos remedios, pero un instrumento de gran valor, uno de los más grandes es el cristianismo. Usted puede que no le guste esta frase o enunciado u oración, pero reflexione y acabará dándose cuenta... Sin negar todas las ayudas de las terapias psicológicas, de las terapias filosóficas, de las terapias del sentido común y de la prudencia y de la racionalidad.

¿Señora Doña Rosa Montero Gayo, notable escritora y notable periodista, cómo reducimos el mal y la maldad en el mundo, en nosotros mismos contra nosotros mismos, de nosotros mismos contra otros, de otros contra nosotros...? ¿Y, segunda pregunta, señora Doña Rosa Montero Gayo que hace la sociedad y la historia si una élite política se instala en los Máximos Círculos del Poder como se percibe sucedió en el siglo veinte?

¿Y, señora Doña Rosa Montero Gayo, qué hacemos cuándo ciertos sistemas sociopolíticos o ideológicos, incentivan la "violencia o el enfrentamiento" basándose en determinadas ideas teórico-prácticas, y además se unen a ellas, personas que ocuparán los máximos y medianos círculos del poder, que son semipsicópatas o psicópatas...? ¿Qué hacemos...? ¡Paz y bien... Bien y paz...!