El PSOE de Cavada apenas ejecutó 1 de cada 10 euros que tenía para invertir en 2025

El PP señala que más de 41 millones quedaron sin ejecutar y advierte de que el problema de San Fernando no es la falta de dinero sino “la falta de ejecución presupuestaria”

El Partido Popular (PP) de San Fernando ha puesto cifras a una realidad que se repite año tras año: el gobierno del PSOE de Patricia Cavada dispone de millones de euros para invertir en la ciudad, pero solo consigue ejecutar una pequeña parte.

El ejemplo más claro es 2025. El Ayuntamiento tenía 46,9 millones de euros disponibles para inversiones y terminó el año habiendo ejecutado 5,28 millones. Dicho de una manera sencilla: de cada 10 euros que había para invertir en San Fernando, apenas se ejecutó uno. Más de 41 millones quedaron sin ejecutar.

“Los isleños no tienen por qué saber de capítulos presupuestarios ni de términos contables. Lo que necesitan saber es algo mucho más sencillo: había casi 47 millones de euros para hacer inversiones en San Fernando y al terminar el año se habían ejecutado poco más de cinco”, afirmó la portavoz municipal del PP, María José de Alba.

Y no ocurrió únicamente en 2025. En 2023 había casi 50 millones de euros disponibles y se ejecutaron alrededor de ocho. En 2024 había 43,4 millones y se utilizaron solo seis. En 2025, de 46,9 millones se ejecutaron 5,28. El porcentaje de ejecución ha bajado del 16,39 % en 2023 a menos del 14 % en 2024 y al 11,26 % en 2025.

“Cada año se anuncian millones, inversiones y proyectos. Pero cuando llega el momento de comprobar qué se ha hecho realmente con ese dinero, las cifras son estas. En 2025, prácticamente nueve de cada diez euros disponibles para inversiones se quedaron sin ejecutar”, señaló De Alba.

Para el PP, detrás de esos millones hay obras que los isleños conocen porque llevan años oyendo hablar de ellas.

Una de ellas es la gran sala de estudios del Parque Almirante Laulhé. En 2018 se presupuestaron más de 620.000 euros para construirla. En enero de 2020, Cavada anunció que el proyecto estaba terminado, que supondría una inversión de unos 750.000 euros y que se preparaba su contratación. La obra nunca llegó a licitarse y sigue sin construirse.

El dinero previsto tampoco quedó reservado indefinidamente para construirla. El propio gobierno del PSOE decidió posteriormente destinar temporalmente ese crédito a otra actuación mientras la sala seguía pendiente.

“Han pasado años. Hemos tenido presupuesto, proyecto y anuncios. Lo que seguimos sin tener es la sala de estudios. Ese es el problema”, afirmó De Alba.

Algo parecido ha ocurrido con el Planetario Meridiano Cero. El Ayuntamiento llegó a reservar una partida específica de 728.000 euros para construirlo. La licitación quedó desierta y, tras años de anuncios, el gobierno decidió en 2026 replantear el proyecto.

Para la portavoz popular, estos proyectos son ejemplos de una forma de gestionar que termina generando una enorme distancia entre lo que aparece en los presupuestos y lo que finalmente ve el ciudadano.

“Un presupuesto no arregla una calle, no construye un equipamiento y no abre una sala de estudios. Eso lo hacen las obras cuando se ejecutan. Y lo que estamos comprobando es que el gobierno de la socialista Cavada tiene millones disponibles que después no consigue convertir en mejoras reales para San Fernando”.

Los primeros datos de 2026 vuelven a ofrecer una diferencia importante entre el dinero disponible y el ejecutado, aunque el PP considera necesario esperar al cierre del ejercicio antes de hacer una comparación definitiva. A 30 de junio había 68,6 millones de euros en el capítulo de inversiones y se habían ejecutado tan solo 5,25 millones, un 7,65 %.

De Alba considera también importante distinguir entre las obras que el gobierno anuncia como “en marcha” y el dinero que realmente se ha ejecutado. “Una obra adjudicada, un expediente en tramitación y una inversión ejecutada no son lo mismo. Podemos hablar de proyectos, expedientes y anuncios, pero al final hay una pregunta muy sencilla: ¿cuánto dinero se ha invertido realmente?”.

Es en este contexto en el que el PP sitúa su voto contrario a los presupuestos municipales de 2027. Para los populares, el debate no puede limitarse a cuánto dinero vuelve a aparecer escrito en las nuevas cuentas, sino a cuánto termina ejecutándose.

“Nos pueden presentar 40, 50 o 60 millones en inversiones. La experiencia de estos años nos obliga a mirar después. Porque en 2025 había casi 47 millones disponibles y se ejecutaron poco más de cinco. Mucho dinero en el presupuesto y muy poco convertido en obras. Esa es la realidad que queremos cambiar”, concluyó María José de Alba.