CxLI cuestiona la actitud del equipo de gobierno de Loaiza en torno al tren tranvÃa y los armarios
El Grupo Municipal Ciudadanos por La Isla, formuló dos preguntas en el pleno ordinario del mes de enero, celebrado el pasado martes 3 de febrero, dirigidas al equipo de gobierno local, en relación a las obras del tren tranvÃa.
En primer lugar, Ciudadanos por La Isla manifestó que "el pasado mes de octubre formuló una denuncia ante la ConsejerÃa de Cultura sobre los armarios que se habÃan colocado justo delante del edificio del Colegio de la CompañÃa de MarÃa, que está declarado Bien de Interés Cultural. La Delegación de Cultura en Cádiz declinó su competencia a favor del Ayuntamiento".
Como quiera que a dÃa de hoy los citados armarios siguen instalados, CxLI preguntó al gobierno municipal cual va a ser la determinación que va a tomar, sin que recibiera contestación alguna en ese acto.
En segundo lugar, el grupo municipal preguntó al ejecutivo cual era la titularidad real de la calle Real y desde que fecha. Tampoco en este caso el grupo municipal recibió contestación de ningún delegado municipal, ni del propio alcalde.
Finalmente, Ciudadanos por la Isla formuló un ruego con la finalidad de que "por parte del Ayuntamiento se iniciaran los contactos pertinentes y se recabara la información necesaria sobre el ritmo de ejecución de las obras que e realizan ahora en la calle real, especialmente, para que se adopten las medidas necesarias a fin de garantizar que estarán terminadas antes de la celebración de cualquier evento social que discurra o tenga lugar en esa arteria principal de la Ciudad, como es el caso de la Semana Santa, dando por hecho que para la cabalgata de Carnavales no estará terminada".
El Grupo Municipal Ciudadanos confÃa en que "el Ayuntamiento asuma de una vez por todas el papel protagonista que tiene, que no es otro que defender los derechos e intereses de todos los isleños, que se han visto y se ven notablemente perjudicados por la realización de unas obras que se iniciaron en el mes de septiembre del año 2008 y se prolongan a dÃa de hoy, a pesar de que tenÃan un plazo de ejecución de 18 meses, es decir, debÃan haber concluido a principios del año 2010".






