El Gobierno de Cavada (PSOE) no ha admitido ni una sola de las propuestas realizadas por los cuatro partidos de la oposición.

“A la alcaldesa socialista no le interesa la participación, solo mantenerse en el Ayuntamiento”.

El presidente local y portavoz del PP en el Ayuntamiento isleño, José Loaiza, ha lamentado que el Presupuesto Municipal elaborado y aprobado en la sesión plenaria de hoy por PSOE y Ciudadanos, solo sirva a los intereses políticos de Patricia Cavada y su Gobierno. “La realidad y las necesidades actuales de San Fernando y los isleños no les importa a los socialistas y sus socios, y hoy ha quedado nuevamente de manifiesto. Se han quedado solos”, denunció Loaiza.

En su intervención en el Pleno, Loaiza recordó que las cuentas presentadas por PSOE y Ciudadanos, cuya redacción finalizó en febrero, son “injustas y ficticias” dadas las nuevas condiciones sociales y económicas planteadas tras la irrupción del Covid-19.

Para enmendar ese documento, “todos los partidos políticos hemos realizado nuestras aportaciones en forma de alegaciones, pero ustedes -PSOE y Cs- no han aceptado ni una sola de estas iniciativas. Señora Cavada, ha quedado usted retratada: no le interesa la participación tan solo mantenerse en el sillón de la Alcaldía”.

“Hace falta -dijo Loaiza- un replanteamiento de los presupuestos participativos, aquellos que ustedes utilizaron durante un par de años y luego dejaron olvidados porque, seguramente, no sirvieron a sus intereses partidistas. San Fernando reclama un impulso a la administración electrónica y convocatoria de consultas populares para proyectos de gran envergadura, sobre aquellos que se financian con recursos propios”.

Además, el presupuesto aprobado por PSOE y Cs “ es un presupuesto de otra época y adolece de una falta de adaptación a la nueva realidad”.. El portavoz del PP lo explica claramente, al asegurar, que “el presupuesto nace muerto”.

“Cavada no puede pretender gobernar San Fernando a golpe de improvisación, con continuas propuestas de modificaciones de créditos. Debemos rectificar ya el presupuesto, adaptarlo a las nuevas necesidades, y aplicar el principio de prudencia en tiempos de crisis, eliminando gastos e inversiones innecesarias a la vez que siendo contundentes y diligentes en la ejecución del gasto social y de reconstrucción, tan necesario para la recuperación de la economía”.

La preocupante situación de falta de empleo en San Fernando no se deja entrever en el presupuesto. “No entendemos que el empleo y el turismo no formen parte de las grandes líneas de actuación a acometer por el equipo de Gobierno para este ejercicio 2020”, afirmó el edil.

Este abandono municipal de las políticas de empleo y del desarrollo turístico tiene su reflejo en las aplicaciones presupuestarias correspondientes. De hecho, del total de créditos iniciales del ejercicio (80.762.798,51 €) se han asignado al Área de Desarrollo Turístico y Empleo sólo un 1,44% de los recursos, un importe “ridículo” para la complicada situación laboral de la ciudad y que, además, contrasta con la gran capacidad de recursos financieros de que actualmente goza este Ayuntamiento.

A todo ello se suma el que el presupuesto consolida el incremento de la carga fiscal -el caso de la subida del 6% del IBI es especialmente gravosa en estos momentos de crisis económica y social- y, más aún, después de que el ejercicio 2019 haya terminado con 6,5 millones de euros de superávit y 13,5 millones de euros de Remanente de Tesorería. “No compartimos que se siga acumulando el dinero en las cuentas corrientes municipales, cuyos saldos han superado ya los 29 millones de euros, mientras sus ciudadanos ven mermadas sus posibilidades de consumo y su calidad de vida”.

José Loaiza argumentó que el presupuesto de Patricia Cavada es “insolidario” al incrementar la presión fiscal sobre los isleños sin que esto repercuta en mejoras de los servicios públicos. “Cavada centra demasiado la atención en partidas innecesarias, asociadas a la mera estética urbana y de los edificios públicos, como los casi 400.000 euros gastados este año en mobiliario para el Ayuntamiento. Y, mientras, observamos con perplejidad año tras año, cómo se quedan sin invertir partidas de carácter social como la de ‘Ayudas económicas familiares’, de casi 120.000 euros; o la ‘potenciación de la actividad empresarial y emprendedora’, por importe de 40.760 euros”.

Loaiza recuerda que todas las propuestas presentadas por el PP partían de la redistribución de algunas partidas presupuestarias para destinarlas “en inversiones muy precisas para la ciudad”. Es el caso de la remodelación de la Plaza del Rey, presupuestada por los socialistas en 1’2 millones de euros, y que el PP pide destinar a obras en la Plaza de las Sirenas, calle San Juan de la Cruz y Barriada Andalucía. O invertir 200.000 euros en mejorar las infraestructuras de la Barriada El Pino; pasando por destinar 244.000 euros en incentivar la creación de nuevas empresas locales. “Hoy el PSOE y Ciudadanos han dicho ‘no’ a los vecinos isleños y a las necesidades reales de San Fernando”, concluyó.