Miembros de la agrupación de electores Sí se Puede San Fernando, niegan que “el escrito en que se explicaban los motivos sobre la separación del grupo municipal de Inmaculada López, hubiera sido nunca sometido a consenso, como aseguran en su defensa los tres concejales sobre los que su antigua compañera ha interpuesto una querella”.

Abundan en que Inmaculada López “fue separada del grupo municipal Sí se Puede San Fernando en octubre de 2015. Los miembros de dicho grupo municipal hicieron público un escrito en que argumentaban los motivos de la expulsión, argumentando que el comportamiento de Inmaculada se sustentaba en amenazas, chantajes e insultos, motivo por el cual la concejala no adscrita interpuso una querella contra sus antiguos compañeros”.

Respecto al acto de conciliación de este pasado 25 de febrero, de el círculo de participación ciudadana de Sí Se Puede San Fernando, señalan que “Ernesto Díaz, Laura Prieto y Emilio Rodríguez alegaron, entre otras cosas, que la querella estaba mal interpuesta, como así confirmó ante las cámaras Ernesto, el portavoz. Los tres concejales afirmaron que dicho escrito explicativo, motivo de la querella, había sido redactado, aprobado y consensuado por la gran mayoría de la asamblea de Sí se Puede San Fernando, o de la lista de electores de Sí se Puede San Fernando (ya que la definición cambia según el momento). Un nutrido grupo de asistentes a dichas reuniones y de miembros de la lista electoral de Sí se Puede San Fernando, niegan taxativamente que dicho escrito haya sido sometido a aprobación alguna, haber participado en el mismo y estar de acuerdo siquiera con su contenido. Afirman verse obligados a afirmar estos extremos “porque se niegan a verse vinculados a hechos que pueden ser constitutivos de delito, en los que nada han tenido que ver, y que son responsabilidad exclusiva de los tres representantes municipales”.