"Plataforma 3R se dirige a Vd. con la intención de poder manifestarle nuestra opinión a ese documento que ha desatado tantos consensos, unanimidades y momentos escénicos dignos de estudio y por supuesto de tener la valentía intelectual de correlacionarlo con el estado de la ciudad en general y sus barrios en particular y que como primera aproximación trasladarle que produce “estupor cívico”, ver tanta PODREDUMBRE URBANA acumulada en tan solo 30 km2 de ciudad.

Ni que decir tiene nuestro más absoluto respeto a la cuota de representación que dice tener.

Nos dirigimos a Vd., desde la óptica de un partido político con 40 días de vida, proveniente del tejido asociativo y Sociedad Civil de esta ciudad, con la legitimidad de poder analizar sus propuestas a día de hoy, pero dentro del marco incontestable de objetividad que supone el estado de la ciudad, y sin lugar a dudas con una componente de balance como resultado de su valor existencial, como interlocutor social desde hace varios años.

Trasladarle que no hallaríamos ciudadano de bien que no estuviera de acuerdo con su relato de propuestas, es decir por lo que tiene, pero sí hemos de manifestarle que nos encontraríamos, en una situación radicalmente opuesta al interpelar a su representado en preguntarle de qué carece. En ese análisis nos situamos y permítanos dejarle algunas pinceladas de la misma, que entendemos de grueso calibre para lo que supone la acción vecinal de esta ciudad, respecto del documento:

A) Cómo entender, no recibir mención alguna por su parte y ni tan siquiera de forma tangencial, a lo que se traduce en la mayor obra publica de la historia de esta ciudad y que se mantiene aún viva a día de hoy: el Tren-Tranvía Metropolitano Bahía de Cádiz, peculiar hasta el punto que se halla en situación de Manifiesta Ilegalidad y que ha dejado un reguero de damnificados, entre ellos, dígase la destrucción del Tejido económico del centro de la ciudad y que ni decir tiene lo que ha supuesto para el ciudadano de una obra inconclusa que ya supera los seis años de duración. Entendemos que Vd. participará en algo tan transversal en un Estado de Derecho, el cual valida su existencia, como en el estricto cumplimiento de las resoluciones de los Tribunales.

B) Cómo fagocitar la utilización del vocablo “adecuación” referido al estado de los Parques Infantiles de esta ciudad: se trata del hábitat natural de los ciudadanos más indefensos de nuestra sociedad y que a día de hoy se halla involucrado hasta en denuncias judiciales o que el mismo Defensor del Pueblo, que entendemos usted reconocerá, ha dado ordenes de cierre y clausura de cinco de ellos. Esta tacha no tiene nombre en una ciudad Occidental y Civilizada.

C) Cómo racionalizar que usted tiene barriadas enteras al “BORDE del ABISMO”, dígase Barriada Bazán, Casería, Barriada Olmo, Ardila y un largo, etc., de las que no hallamos calificativo para describir su situación, donde cada unas necesitaría de sus treinta y cinco folios para dignificarlas a ellas y a sus vecinos. Cabe preguntarse cómo ha podido usted permitir llegar a semejante situación.

D) Cómo asumir el estado calamitoso de la Limpieza de esta ciudad, que en algunos momento ha podido llegar a suponer un problema de Salud Publica, y donde nos ha tenido a toda la ciudadana inmerso en un estado de “ESTABULACIÓN”, propio de otras épocas y Vd. simplemente nos deleita con el “mayor control de la limpieza publica”.

E) Cómo simplifica Vd. en grado superlativo el drama de las viviendas de esta ciudad, dado que no se ha ejecutado una sola vivienda social en esta legislatura a pesar de contar hasta con una empresa publica para ella y nos habla de “promoción de más viviendas”. Cómo entender su modo silente.

F) Cómo aceptar que el instrumento de cauce que legitima su representatividad y su quehacer diario y que el erario publico soporta para que así sea, y del que Vd. tiene plena conciencia de ser un elemento de “pose política” y Vd. nos hable de “potenciar “el Consejo local de Participación Ciudadana”.

Estas son algunas muestras representativa del giro copernicano que entendemos necesita la acción vecinal de esta ciudad, que nos permita salir de este grado de indefensión y que salgamos de este bucle de decadencia, que ya se ha convertido en estructural dado los años de permanencia con el que convivimos con él. El Isleño, necesita ser EMPODERADO ante este declive con criterios de despolitización plena de la acción reivindicativa vecinal, con criterios de equidad, con redistribución territorial, social y económica entre los barrios de la ciudad y sobre todo como instrumento de lucha de verdadera lucha, para justificar su existencia y no como un elemento más del tablero del poder local de esta ciudad.

Por última permítanos con aire constructivo, hacerle llegar nuestra posiciones, transgresoras, pero que entendemos que obedece a lo que esta ciudad necesita y donde queda de manifiesto, que la queremos situar al nivel de las grandes urbes de este país, a pesar de ser consciente del nivel de partida. Para ello le trasladamos al ciudadano la propuesta de los PLANES de BARRIOS, verdadero instrumento de participación ciudadana, elemento de garantía de la despolitización plena de las demandas vecinales, dada la intervención de los funcionarios de carrera del Ayuntamiento y la participación unilateral de cada una de las AA.VV, en el denominado Consejo Cívico-Ciudadano, verdadero cauce de decisión y de equidistribución de derechos y deberes del movimiento vecinal y donde sería patente la innecesaridad de ninguna figura Supra-AA.VV sustentada en criterios de rotación.

Sin más entendíamos de nuestra obligación de hacerle llegar estas líneas y ponernos a su entera disposición, para cualquier vía de interlocución, siempre pensando en los verdaderos intereses generales de los isleños, única razón de ser de este partido político local y a través del “Cemento Social” de la participación ciudadana".