El Grupo Municipal “Ciudadanos por la Isla”, integrado por los concejales electos Mayte Más y Javier Cano, manifiesta que el Sr. Romero tiene miedo a que se convoque una Comisión de investigación sobre Esisa, porque con su gestión al frente de la empresa municipal incumple dos acuerdos plenarios.

Ciudadanos recuerda el Acta de la sesión plenaria de 28 de septiembre de 2.012, al punto 137, sobre la  Aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento para el ejercicio 2.011:

“Considerado que, habiéndose dictaminado la Cuenta General de 2.011 con la copia de las Cuentas Anuales de la empresa ESISA presentada mediante oficio de fecha 7 de junio, en fecha 29 de junio de 2.012 se presenta a la Junta General de la citada empresa las Cuentas Anuales, modificándose el resultado final en relación con las remitidas en fecha 7 de junio”.

La Cuenta General del Ayuntamiento del ejercicio  2011 se aprueba con los votos a favor del PP y PA, señalando el Acuerdo en su punto tercero “Ordenar a los órganos directivos de la empresa ESISA que en la formulación de las Cuentas Anuales de 2.012 se cumplan, estrictamente, los plazos establecidos en la RDL 2/2004, de 5 de marzo”.

Añaden que al año siguiente, en la sesión plenaria de 30 de julio de 2.013, al punto 124, se aprueba la Cuenta General del ejercicio 2012, cuyo Acta dice lo siguiente:

“Considerando que, habiéndose dictaminado la Cuenta General de 2.012 con la copia de las Cuentas Anuales de la empresa ESISA presentada mediante correo electrónico de fecha 15 de mayo, en fecha 28 de junio de 2.013 se presenta a la Junta General de la citada empresa las Cuentas Anuales, modificándose el resultado final en relación con las remitidas en la fecha anterior”.

La Cuenta General del Ayuntamiento del ejercicio  2012 se aprueba con los votos a favor del PP y PA, señalando el Acuerdo en su punto segundo “Reiterar a los órganos directivos de la empresa ESISA la orden expresa de observar el cumplimiento,  en la formulación de las Cuentas Anuales de 2.013, los plazos establecidos en el Real Decreto Legislativo 2/2004 y legislación concordante”.

En el presente ejercicio, la Intervención de fondos municipales recibe el miércoles 26 de junio, un día hábil antes de la Junta General,  una copia de las  cuentas anuales de ESISA,  emitiendo dicho órgano un informe que dice:

“Que se ha procedido a comparar dicha documentación con la recibida mediante correo electrónico el día 14 de mayo, y que fue incorporada a la Cuenta General de 2.013. Se comprueba que la segunda copia recibida, que es la que se informa por el auditor independiente, ha sido modificada con respecto a la que figura en la Cuenta General de 2.013, sin que se haya emitido informe o explicación escrita de ningún tipo”.

Ciudadanos piensa que esta conducta lleva al Interventor a afirmar respecto de las cuentas presentadas este año que “Es el tercer ejercicio consecutivo en el que se reitera este incumplimiento, que ya se produjo en la formulación de las cuentas anuales de ESISA de los ejercicios 2.011 y 2012. Y ello pese a la indicación expresa del Ayuntamiento Pleno (acuerdos de 28 de septiembre de 2.012 y 30 de julio de 2.013) que conminaba a los órganos directivos de la empresa pública a evitar esta situación”.

Por todo ello, Ciudadanos reitera que el Sr. Romero debe aclarar porqué  incumple con su gestión en Esisa los citados acuerdos plenarios, que él mismo votó a favor, siendo el medio más idóneo convocar una Comisión de Investigación que sirva para aclarar sus decisiones al frente de la empresa municipal .

Al mismo tiempo, Ciudadanos quiere recordar al Sr. Romero que no es el más legitimado para criticar a otros grupos municipales, cuando su grupo ha experimentado hasta tres renuncias, la primera de las cuales fue necesaria para que él mismo pudiera acceder a la condición de concejal.