Hospital Naval de San Carlos.

Los representantes de la Plataforma “Por la necesidad del uso compartido del Hospital de San Carlos para San Fernando” y del Consejo Local de UPyD en San Fernando mantuvieron, este lunes, una reunión informativa.

Las representantes de la plataforma informaron a UPyD de las reuniones mantenidas al respecto y de las posibilidades de avance y desarrollo del convenio, que aseguran, distan de las propuestas generadas hasta ahora a nivel político, si bien valoran positivamente todos los pasos que se den para poder ampliar el convenio entre el SAS y Defensa. El objetivo marcado sólo pasa por la movilización política y ciudadana para conseguir que definitivamente se consiga el uso compartido del Hospital de San Carlos.

El Coordinador Local de UPyD en San Fernando, José Ángel Expósito, recuerda que para UPyD la igualdad de derechos sanitarios es una prioridad. En nuestra provincia existen, tal y como ha informado los representantes de la plataforma, más de 1.000 camas en hospitales concertados, casi la mitad de toda Andalucía, por lo que resulta sorprendente que no se den los pasos necesarios para que un hospital público, perteneciente a Defensa, como es el de San Carlos, se integre definitivamente en la red sanitaria andaluza.

Según UPyD, en numerosas ocasiones anteriores Defensa ha mostrado predisposición positiva para el traspaso o uso compartido del hospital y siempre ha sido el SAS, el que ha puesto numerosas excusas para ello. Algunas como que no cumplen los estándares de calidad (estándares que no cumpliría ninguno de los actuales hospitales públicos del SAS, por no hablar de los concertados). Sin embargo los representantes de la plataforma han confirmado que el Hospital de San Carlos cumple todos los estándares de calidad que exige el Estado.

Sin lugar a dudas, para UPyD, el PSOE ha sido el que ha tenido en su mano la posibilidad de alcanzar el acuerdo para que el Hospital de San Carlos se integrase en el SAS, mientras gobernaba el Estado, la Junta y Diputación, y lejos de cerrar este traspaso, ha dejado todo en el aire, y además ahora desde el gobierno de la Junta se atreve a ofrecer una ampliación del Convenio entre SAS y Defensa que a todas luces es lo contrario de lo que se necesita.

El Coordinador Local de UPyD pide a los representantes públicos de San Fernandoque acudan a sus partidos para imponer coherencia y que defiendan “lo público” frente a intereses políticos o particulares. Cuesta pensar porqué, si la plataforma está pidiendo la ampliación del Convenio para integrar los servicios de salud mental, maternidad y/o urgencias, desde la nueva propuesta de la Junta se plantean servicios totalmente diferentes, que no son acordes con las posibilidades actuales de uso del hospital. Es una cuestión de coherencia pensar que, si se cerrara el centro de especialidades de San Fernando, actualmente en alquiler, y se integraran estos servicios en el convenio del Hospital de San Carlos, se mantendría todo el empleo público del SAS y Defensa, y se dotaría de trabajo el hospital mientras se ahorran gastos en el SAS, reforzándose el empleo público y garantizándose una atención de primera a los vecinos de la ciudad.

Para UPyD, todo lo que sea seguir manteniendo el hospital en servicio y a sus trabajadores protegidos son buenas noticias. Es hora sin embargo de que se movilicen los ciudadanos y colectivos para reclamar todos al unísono un trato sanitario igualitario paraSan Fernandocon respecto al resto de Andalucía. ¿Cómo es posible que no se decida conveniar con San Carlos el servicio de maternidad cuando es el municipio con más índice de nacimientos de toda la Bahía de Cádiz? ¿Cómo se puede dejar en el aire el uso de la Cámara Hiperbárica del Hospital de San Carlos, cuando está siendo usada para el tratamiento de la fibromialgia y la seguridad de buzos de toda Andalucía, entre otras aplicaciones?