En ningún momento quiero afirmar que el primer día de la salida de los niños a la calle haya sido un desastre, pero tampoco me posiciono en el lado de los que ven la vida llena de colores y aplauden el comportamiento cívico de todos.

Han surgido noticias de todo tipo, hilos por las redes sociales de ambas realidades, y casi todos pecan en una misma cosa; la generalización, o la realidad absoluta. Es decir, por varias fotos de un reportero, o por unas noticias sesgadas, o la opinión de cuatro ciudadanos cansados, no van a poder afirmar que el comportamiento de todos los españoles es homogéneo.

Sin embargo, si estoy escribiendo este artículo es para dedicárselo a ese lado oscuro que aún sigue sin enterarse de qué va la película. Esos que no aportan nada positivo al interés común, pero cuando todo acabe se pondrán su medalla, soltaran que lo del coronavirus fue una chorrada del gobierno y que con cuatro días estaba todo más que superado.

Cuanto daño hace la ignorancia y el no saber de verdad lo que significa trabajar tan de cerca de la cruda realidad. No quiero hablar de “héroes” que están en la primera línea de batalla. Por mucho que el gobierno nos quiera vender esto como una guerra para generar patriotismo y adoración a los políticos por parecer estrategas; la realidad nos dice que estamos en una crisis sanitaria y no en Vietnam.

A todas esas personas que se han pasado casi todos los días de la cuarentena con picaresca para seguir bajando a la calle, aunque sea para tirar una botella de plástico sin haber reciclado en su vida, o a todos aquellos que se han vuelto animalistas para poder bajar al perro, me decepcionan.
Muchos sanitarios han sacrificado todo, y muchos su salud, para salvar vidas; y lo siguen haciendo, porque con la desescalada parece que hablamos del pasado. Policías, personal del supermercado, transportistas, repartidores, carteros… Todos ellos también han sudado tinta china para que estemos lo mejor posible en nuestro día a día pese a la cuarentena.

Existen ciudadanos egoístas y miran nada más que para ellos. Los homenajes de las 20 se han convertido en fiestas que duran horas, desvirtuando el significado original. Que no digo que no se socialice algunos días de la semana con música, juegos y otras actividades de balcón, pero sin perder el mensaje de fondo.

Y no voy a ser yo el que censure esta postura, pese a no compartirla, pero también hay que entender a aquellos que han perdido a familiares en esta crisis, sea por la causa que sea. No siempre puede ser la vida un cachondeo, porque quizá te lleve a ejemplarizar que te la suda todo, sin ser capaz de hacer un minuto de silencio por los que se fueron, o por los que están en el abismo.

Los niños salen, pronto lo harán los adultos para hacer deporte. Espero que el lado cívico acabe impregnando a los que no se despiertan de su egoísmo, y sea la totalidad española la que se tome estas medidas en serio para no dar marcha atrás.

En mi opinión, lo veo difícil, más de cuarenta días y siguen existiendo habitantes que ven esto como un juego, mientras otros se juegan la vida a diario para que la situación no se desmadre. Seamos responsables, los microorganismos no son tangibles para nuestros ojos, no sabemos donde están.

Foto. Ignacio Escuin.

Había cierto morbo entre la población más joven, que jamás había vivido una situación de riesgo, por fantasear con algo parecido a los que nos ha traído el COVID-19. Un estado de alarma, confinados en nuestros hogares y con medio país paralizado.

Desde que Pedro Sánchez sacó adelante el Real Decreto de la nueva situación de España, locales de ocio y de hostelería, centros educativos, tiendas de ropa y juguetes y demás negocios que no vendan, o sirvan, productos de primera necesidad, deben permanecer cerrados.

No obstante, nos encontramos con que varias empresas que no son de vital importancia para el libre desarrollo de los derechos fundamentales de las personas, se están pasando las medidas por el forro. Cuando el teletrabajo no es una opción, la vena de buena persona se esconde y sale la sombra codiciosa.

Menos mal que muchas plantillas se han negado a trabajar y han empujado al empresario a acatar la orden del Estado, como muchos ciudadanos estamos haciendo desde hace varios días metidos en nuestras casas.

Algunos tienen buenas azoteas, terrazas, jardines … La mayoría de los mortales tenemos las habitaciones indispensables y listo. Según donde te toque, y con quien te toque; porque los peques, o mayores, afectan mucho al equilibrio del hogar; la “condena” puede hacerse más, o menos, llevadera.

Muchos volaban de su casa a bares y pubs a beber, a ver el fútbol, o se iban al cine, a estudiar a la biblioteca, o incluso se despejaban en sus zonas de formación, o de trabajo. Ya eso se acabó, ahora es tendencia bajar al perro o ir a por el pan, las dos excusas legales más solicitadas estos días.

Entonces, ¿estamos todos protegidos? No. Una lástima que nuestra preciada sanidad pública, que al mismo tiempo queremos matar de hambre, sea la que tenga que luchar contra el virus. Que oficios tan menospreciados como cajeros de supermercado, se estén dando palizas por la histeria colectiva de comprar comida y papel higiénico. Que las farmacias, tan olvidadas si no las necesitas, no tengan descanso vendiendo los fármacos que nos manden … incluso, los siempre discutidos, cuerpos y fuerzas del Estado, se están arriesgando para mantener el orden y que nadie se salte el estado de alarma.

Sin embargo, la población es muy plural y diversa, así que nos podremos encontrar de todo. Desde personas tranquilas que acatan las circunstancias, aunque no les guste, y pasotas descerebrados que buscarán tres pies al gato para escaparse de su casa y seguir saliendo al atardecer a fumar sus cigarrillos y beber sus cervezas. Si son pillados tendrán sus consecuencias, y si están enfermos y no lo saben, nos están jodiendo a todos.

En el Gobierno las diferencias entre derecha e izquierda se han disipado ahora mismo. Ya habrá tiempo para que rueden cabezas, porque tendrán que rodar con los pifiazos que se han ido metiendo desde el minuto uno con esta crisis sanitaria. Pero ahora mismo, me gusta que la mayoría de políticos remen juntos en la misma dirección.

Muchas personas del Arte y la Cultura se han propuesto amenizar el encierro desde las redes sociales aportando sus granitos de arena. Una poesía, unas canciones, unos cuplés, un romancero, un libro, doblajes y virales de humor. De igual modo, las redes se han convertido en verdaderos patios de vecinos, donde cualquier información vuela más rápido que nunca, puesto que la mayoría estamos atentos a lo que nos rodea.

Alternativas a mirar pantallas, las ventanas, y sobre todo a las 20hs. Se lleva practicando, cuál dinámica de grupo, aplausos para homenajear y agradecer a diversos colectivos, según el día. Se empezó con los sanitarios, se siguió con las personas que no pueden dejar de trabajar y están siempre ahí o  por las víctimas del COVID-19.

Esto es una situación que entre todos sacaremos adelante. Como en todos lados, habrá gente menos activa, o colaboradora, pero la mayoría efectiva, sacará la situación de la mejor manera posible. Y algún día, aunque ahora mismo digan que puede que pasemos más tiempo del establecido, al final podremos; y todo esto no será más que experiencias para posibles futuros desoladores.

Foto. Fernando Pedemonte.

Hoy quiero traer una reflexión propia. Desde que publiqué “San Fernando paranormal” no son pocas las personas que se han acercado a mí para contarme sus experiencias, o para que investigue sus casos.

Curioso todo esto, pues cuando comencé la aventura no eran pocos los que me tachaban de loco, o de ingenuo, y nadie quería ser relacionado conmigo cuál paria desterrado. Seguramente aún tenga quién me tilde de crédulo, pero la balanza se ha decantado para los que respetan mi trabajo pese a no ser perfecto.

La parapsicología, la ufología, la teología y, el mundo “oculto” en general, son ramas con muchos detractores por su falta de rigor científico y el gran subjetivismo que existe tras los grandes casos que demuestran su existencia.

Sin embargo, pese a esos grandes detractores, hoy en día lo paranormal se está convirtiendo en un reclamo turístico, o cuanto menos, en una oferta de ocio apetecible para ciertos establecimientos. ¿Acaso no está siendo la fiesta de Halloween un pelotazo en nuestra ciudad? ¿Y qué es la fiesta de los muertos que el revivir historias terribles sobre misterio? ¿Y los pasajes del terror? ¿O los escape room de temática oscura?

Muchos son los que hablan, pero hay otros que quieren permanecer en el anonimato. Estas personas sufren en silencio lo que ocurre en sus hogares y no pueden sacarle una explicación racional según la santísima ciencia. ¿Por qué muchos siguen poniendo cruces a aquellos en los que creen en algo? ¿Hemos vuelto a los tiempos de la inquisición y no me he enterado?

En San Fernando parece existir muchos fantasmas, desde vivos a muertos, y creo que sólo uno de los dos tipos es nocivo para nuestro lugar. De los supuestos del más allá, deberíamos de sacar partido y hacer rutas como la del flamenco, o la de la Constitución.

¿No estaría bien sacar adelante nuestro folklore más oscuro y hacer un negocio turístico que beneficiara a nuestros comercios de hostelería? ¿No sería beneficioso conseguir así tener más turistas a lo largo de todo el año? ¿No sería positivo no olvidar nuestra historia?

Muchas de estas leyendas van ligadas a nuestro pasado. Un pasado que muchos olvidan y ni siquiera se preguntan por qué ciertas calles, o barriadas, se llaman como se llaman. Muchos personajes históricos involucrados, y muchos momentos de un pasado que se apaga en libros olvidados, o en un selecto club de intelectuales antisociales.

El mundo paranormal es mucho más que una historia mal contada, es nuestro pasado, y no deberíamos de olvidarlo.

Desde el 2012 el carnaval isleño se trasladó a la Plaza del Rey, dejando de lado la Plazoleta de las Vacas, el Parque Almirante Laulhé, peñas y otros enclaves de la ciudad.

Al principio tuvo muchas críticas, más de las que tiene hoy en día. Cosa que nos enseña que si nuestro consistorio quiere algo, nos lo va a dar hasta que nos acabe gustando, o nos acabamos acostumbrando.

Este año se ha comprobado que el pueblo no rechaza la idea de un carnaval concentrado en un punto, incluso se ha visto la presencia de visitantes de otras ciudades. Quizás, aunque no nos guste a algunos, la fórmula funciona.

El carnavalero de hoy en día no es ese al que le gusta ir detrás de las agrupaciones, moverse por las calles, visitar las peñas donde tuvieron origen muchas comparsas y chirigotas, buscar a su autor favorito, ni pillar sitio en una esquina para escuchar a un romancero. El carnavalero de hoy en día le gusta sentarse en una terraza de bar cerca de un escenario, que las agrupaciones vayan pasando y otorgarle el silencio a quien ellos consideren.

Los tiempos van cambiando y la cultura va de la mano. ¿Esta fórmula tan centrista hubiera funcionado en otros tiempos? Hoy se practica también en otros municipios de la bahía gaditana como son Puerto Real, o Chiclana. Instalan una carpa municipal, o un escenario, y toda la actividad gira entorno a ese punto.

Le quita esa gracia de aventuras al carnaval, pero es más efectiva a la hora de contabilizar asistencia. Algo queda de vidilla en ciertos bares isleños y algunas asociaciones vecinales, pero no es la chispa que existía en antaño.

Lo que sí es cierto es que se está reviviendo el espíritu de Don Carnal en San Fernando, salvando las distancias con la capital de estas fiestas. Aún queda muchísimo por hacer, pero la ciudadanía está acostumbrada, y espera, estas fechas para irse a su Plaza del Rey a escuchar la voz de la calle y pasarlo bien tras un disfraz.

Ahora toca ver si desde el Ayuntamiento mueven ficha y apuestan por algo más grande y digno. Por colocar escenarios en otras barriadas, por incentivar a las agrupaciones carnavalescas a que actúen por otros lados, expandiendo así la vida a otros rincones isleños. Que tengamos que movernos para ver a una agrupación desde la zona de las palmeras hasta el barrio de la bazán. Que podamos degustar unas coplas frente al mar en la Casería o frente a los esteros en su larga avenida. Volver a ver la Plazoleta de las Vacas con vida en su fiesta más grande.

Tal vez sueñe mucho, pero los sueños son gratis … de momento.

Foto. Código Carnaval.

Estamos en Febrero, eso en San Fernando y en el resto de la provincia gaditana significa carnaval. Con estas fiestas llega el COAC, y como siempre, las polémicas.

Parece que estamos en una sociedad que le da pavor los derechos fundamentales, tales como la libertad de expresión y de pensamiento. Quizás algunos añoran épocas pasadas, pero por suerte estamos en el 2020 y, de momento, podemos escribir sin miedo a que nos tiemble el pulso.

Es curioso cómo la gente clama al cielo por lo que se expone en un concurso; que aunque lo intenten tildar como mundialmente famoso, es como mucho autonómico; y no por las injusticias diarias.

Obviamente los derechos tienen límites, pero creo que volvemos al eterno debate, ¿tiene límites el humor? Parece que sí, porque varios humoristas se han visto envueltos en ciertas polémicas por sus monólogos, y a nivel de carnaval, aún recuerdo cómo a cierta agrupación le intentaron multar por su actuación.

En esta ocasión la chirigota ha generado expectación, o al menos la broma ha obtenido muchísima repercusión. El capillismo ilustrado ha querido alzar la voz por algo que ve ofensivo y soez. Para gustos colores, y creo que no ha insultado a nadie la chirigota del Cascana.

Parece que opinar, hoy en día, es considerado un deporte de riesgo. Se puede ofender con mucha facilidad y los ataques llegarán de manera justificada. Igual que se es libre para opinar se es libre para debatir, pero creo que siempre desde el respeto.

Igual es que ofende ver a dos personas con diversidad funcional interpretando papeles santos, igual es la puesta en escena imitando dos procesiones, o es la insinuación de que existen capillitas homosexuales… No sé dónde está la ofensa. Todo es una actuación y una mofa.

Si se prestara más atención en las letras que en el titular, quizá se viera que la soberbia contra la semana santa se reduce a la presentación y a parte del popurrí. El resto, a otros temas de actualidad.

Luego se ha leído que es una ofensa contra la creencia religiosa, en ningún momento se meten con la fe de nadie. Nos gusta hacer sangre de lo que no hay, y creo que algunos deben de echarle más tabaco al cigarro.

Si empezamos a poner bozal por un tema, en este caso las procesiones, esto se extenderá a otros temas, y al final, el concurso y nuestra libertad de expresión desaparecerá.

Desde que “Sala Muelle” echó a andar, en la calle siempre se ha sabido de sus verdaderas intenciones, un prostíbulo con todas sus letras. ¿Quién no ha escuchado de intrépidos aventureros que han pasado alguna que otra noche en ese establecimiento? Seguro que no buscaban conciliar el sueño.

Nuestra alcaldesa está en contra de este negocio, y casi consigue cerrarlo, pero el cambio de licencia lo está impidiendo. Pero me pregunto, ¿es la única forma de cerrar locales de este calibre? Por supuesto que no.

En nuestra ciudad, por desgracia, ya teníamos a la archiconocida “Sala Club Bahía”. Es decir, ya contábamos con un lugar donde: “dejar embarcar tus fantasías”. ¿Y se inaugura una segunda? Si eso es así, y ambos coexisten bien, es porque tienen clientela.

Cuando en la televisión algún programa daña la sensibilidad del público se hace boicot a las marcas que patrocinan al susodicho. ¿Por qué la gente no deja de consumir voluntad humana? ¿Acaso van porque el servicio de hostelería es mejor que en otros lugares?

Es una pena que exista una gran demanda para estos negocios. No creo que toda la culpa sean de las leyes, las cuales tienen sus huecos para que empresarios hagan sus trampas, sino también por parte del público que asiste a estos lugares.

No existe tanta sensibilidad como para erradicar ciertos vicios sociales, y para nada la mala publicidad; ni las noticias de su posible cierre; han desbancado la popularidad del local. ¿Acaso es esto un yacimiento de mercado beneficioso? Si así es, es una lástima.

Exceptuando la nula correlación entre la licencia y lo que allí se ejerce, las opiniones por internet y la falta de un número de reservas de habitaciones, nuestros paisanos siguen yendo y no va a parar de hacerlo.

Hay quienes piensan que negocio cerrado, nuevos demandantes de empleo. ¿Pero y las personas que están obligadas? ¿Acaso todos los trabajadores y trabajadoras están por decisión propia? Desde luego nadie se ha manifestado aún, pero estaría bien saberlo.

Como todo en esta vida, hay que evolucionar, pero no todos lo hacen. Esto es semejante a la tauromaquia, las salas de apuestas y demás. No digo que vivamos en una sociedad con prohibiciones y rectitud absoluta, pero si puede ser sin someter a ningún ser vivo, mejor que mejor.

El ser humano siempre ha rehusado del terror. Los primeros seres humanos buscaban refugio en sus cuevas y el fuego, los religiosos medievales anhelaban el abrazo de Dios para huir de las garras del mal, o incluso los amantes de la ciencia que buscan huir de las brutalidades de los creyentes.

Hoy en día el miedo se ha convertido en una droga, casi una quimera para aquellos adictos que son incapaces de sentirlo por la cantidad consumida. El cuerpo pide adrenalina, y parece que muchos encuentran el horror como una vía de escape para evadirse de su realidad.

Algunos son incapaces de sentir miedo, o cualquier tipo de empatía. Viven absortos entre tanto material ficticio que no disciernen la realidad de la fantasía. Anhelan desgracias para percibir cualquier atisbo de miedo. ¿Un filme de terror? Le dan ganas de reír. ¿Una joya de Stephen King? Lectura de parvularia.

Otros, sin embargo, aún sienten los efectos escabrosos del terror y lo buscan como agua en el desierto. Por eso proliferan las obras de dicho género en el mercado, e incluso en el independiente. ¿Podría ser una mina de oro como las comedias o los romances?

Es entonces cuando me pregunto quién está peor de la cabeza, el creador de contenido o el consumidor del mismo. ¿Quién tiene más culpa de que este germen tan nocivo se extienda imparable? ¿Acaso hay un hueco predilecto para las sombras de las luces que iluminan el mundo?

En mi opinión hace tiempo que las luces se fundieron, y quizás el público está cansado de ser feliz y necesita pasar miedo para sentirse vivo. Los acomodos del supuesto Estado del Bienestar nos evaden de la miseria y de la muerte violenta, ansiamos tenerlo todo, y eso incluye también el miedo.

Sin embargo el exceso es nocivo tanto para el creador, como para el consumidor. El segundo, como he dicho antes, llega un momento que necesita tal dosis que comienza a caer en un espiral de apatía. El primero acaba convertido en esclavo del género viendo la otra cara de la realidad en su día a día, la que el Estado nos quiere ocultar.

¿Qué es el miedo? ¿Por qué se hacen obras de terror? ¿Quién desearía ver sufrir a un personaje, aunque sea ficticio, en su rato de ocio? ¿Por qué existen tantos programas de fantasmas, asesinos y misterios de la historia?

El ser humano es capaz de convertir algo desagradable en una emoción adictiva para su divertimento. Aunque puede ser que el ser humano es un verdadero monstruo que está buscando volver a la temática de la cual nunca debió salir.

Imagen.Telebasura.

En esta sociedad de consumo, todo se puede comprar o vender, y entre todo un mar de posibilidades, nos encontramos con el amor. No es algo muy novedoso, los prostíbulos y las infidelidades están a la orden del día, pero ahora mismo se encuentran en prime time televisivo.

“Escoriaset” se le ha ocurrido hacer un programa donde unas cuantas parejas increíbles, ya que ellos tienen cuerpos más fuertes que el vinagre y ellas con físico de seres celestiales. Además, son parejas duraderas por gente muy joven. En definitiva, el sueño de cualquier mortal.

Pero no todo lo que reluce es oro. Si estas parejas de campeonato se encuentran en esas islas de las tentaciones es porque quieren reforzar su unión, ya que alguna parte tiene dudas, o síntomas de flaqueza. ¿Qué puede hacer un programa de televisión para ayudar a estos pobres chicos?.

Meten a chicos y chicas sin compromiso, separan a las parejas por sexo y las mezclan con los solteros del sexo opuesto para que se vayan conociendo en una casa paradisíaca con todos sus lujos. Lo normal de una terapia de parejas.

¿Resultado? Pues en apenas días ya habían varias parejas rotas, personas llorando y más tensión que en el bautizo de un Gremlin. Escenas de cuernos subidas de tono, palpitaciones en órganos sexuales, mucho material de jóvenes en ropa de playa… Un programa de gran cultura.

El problema de todo esto es que el formato barre en la televisión con este contenido basura. ¿Qué gracia me hace ver a mí el preludio de una película porno? Con apenas dos programas ya se hablaba del famoso “endredoning”, así que vete tú a saber qué más nos puede deparar cinco episodios más. Para eso me pongo un vídeo de Pornhub y acabo antes.

Sin embargo, el morbo sexual se complementa con el morbo de la infidelidad. Que si este llora como una Macarena y ahora sale gritando el nombre de su “amada” que le está poniendo más cuernos que en un plato de caracoles. Que si esta otra se enfada y se quiere ir del programa por lo que está haciendo su “angelito”.

Para tener éxito en la televisión no hay que tener escrúpulos, hasta el amor se puede prostituir en pos de una buena audiencia que se tragará unos insulsos debates con momias mediáticas por ver unos míseros segundos de avances.

El 25 de Septiembre de 2019 será recordado como el día de la ruptura entre Patricia Cavada y Ernesto Díaz. Pero las lágrimas fueron reemplazadas con rapidez por el nuevo emparejamiento entre la alcaldesa y Regla Moreno.

La nueva alianza entre rojos y naranjas aseguran, según sus palabras, un modelo estable para sacar de la decadencia a la Isla de León. No obstante, viendo que lo más preocupante para el gobierno socialista fue crear a principios de septiembre una concejalía de “asuntos de tauromaquia”, me parece que más que hacia delante, estamos involucionando.

La gente se extraña mucho por la decisión tan oportunista que ha tenido la alcaldesa al irse con Ciudadanos. Sin embargo, si nos ponemos a mirar el pasado de nuestra ilustre gobernanta, no es algo raro.

Ya en las primarias del PSOE de 2017 Patricia Cavada se postuló del lado de Susana Díaz. Eligió al caballo perdedor, pero ahí nos dio una pista de cómo sería Patricia en la cuestión de pactos con Ciudadanos.

Mientras que Pedro Sánchez se debía a sus bases con eso que le cantaron en Ferraz en abril de este mismo año tras ganar las elecciones generales; “Con Rivera no”. Susana Díaz no se cortó un pelo al pactar con Juan Marín en la Junta, cosa que al final provocó un adelanto electoral donde Susana perdió el mando de Andalucía frente a la derecha rancia… La misma con la que ella pactó en su día.

 Pero vamos, que si nos ponemos a analizar la trayectoria de Pedro Sánchez, es un señor que dice una cosa y luego hace otra. Esta vez la oferta de Albert Rivera, según el líder socialista, llegó muy tarde para evitar las próximas elecciones generales del 10 de Noviembre. Pero en su día, en un intento de investidura de Pedro Sánchez allá por 2016, ya pactó un gobierno con Ciudadanos que tampoco salió adelante ante la negativa de PP y Podemos.

El refrán dice que “la curiosidad mató al gato”, para estos idilios políticos se podría sacar una versión al estilo de “Ciudadanos mató al PSOE”, puesto que en ningún caso los acuerdos entre PSOE y C´s salen bien.

Hasta que se ha podido, y ha sido necesario, la historia de los ganadores de las elecciones municipales ha sido la de exprimir el “sentimiento andaluz” en sus gobiernos pactando con el PA, ahora AxSí, menos en la legislatura del 2008 que ganó el PA pero utilizó de muletilla al PP.

Ahora se pasa de una promesa de gobierno “friendly” con los animales, a un gobierno más tradicionalista. El pueblo ya ha expresado su malestar en el pleno del pasado 26 de Septiembre… ¿Qué nos deparará el futuro?

Y ojo, que no quiero sacar mi escudo y espada para defender una fiesta que están usando de salvoconducto para las “modas sociales” del momento. Está claro que Patricia Cavada y los suyos están utilizando la festividad desde hace unos años para ganarse unos votos frescos.

Tanto le importa a nuestra alcaldesa el cambio climático, que ha sumado al catálogo de catálogo de actividades una conferencia del experto Juan Verde. Además, están realizando otras tantas actividades como conferencias, exposiciones y charlas sobre el estado del planeta.

La innovación del equipo de gobierno les ha costado varias salidas de tono desde sectores políticos como AxSí y PP. No obstante, parece que ambos no recuerdan, o no quieren recordar, que el año pasado, en el 2018, esta misma festividad “también desvirtuaba su temática” al contar con una gran cantidad de actividades sobre el feminismo. ¿Por qué nadie alzó la voz entonces?

Puede ser porque en ese año Fran Romero, el que fuera alcaldable por AxSí, en esos momentos formaba gobierno con el PSOE y estaba metido de lleno en la programación cultural de La Isla.

Añadimos que fue el último calendario de eventos antes de las elecciones municipales, y aquí nadie abrió la boca para criticar una festividad tan feminista, sector que es muy rentable para arañar votos.

Nadie dijo nada.
Con esto no estoy defendiendo, ni criticando, la gestión de Patricia y los suyos. Me parece una majadería que una festividad “ecologista” ofrezca novilladas en la plaza de toros y que un gobierno que se autodenomina “amigos de los animales” mantenga la sangre en el ruedo desde que adquirió el cargo en 2015. Sin embargo, veo bien que se innove para darle más vida a una ciudad, donde muchos de sus vecinos dicen que “está muerta”.

En los actos del 24 de Septiembre de 2016 hubo un foco de atención sobre los refugiados gracias a la asociación ACNUR y representantes de las Naciones Unidas dando charlas, conferencias y exposiciones. Sin embargo, parece que Fran Romero eso tampoco lo recuerda, o no lo quiere recordar.

De todas formas me gustaría preguntar a José Loaiza ¿qué es lo más importante en estos días? ¿Qué actividades se pueden catalogar como típicas para estas fiestas y cuáles no? ¿Las corridas de toros por parte de la Asociación Cultural Taurina “Rafael Ortega” son actividades tradicionales de nuestras Cortes? ¿Diversos conciertos de música también lo son? ¿La feria de la tapa debería ser relevante para conmemorar la primera Constitución? ¿Otorgarle un premio honorífico a Adolfo Suárez como hizo el PP en el 2014 enlazándolo con nuestra festividad municipalista era algo que no estaba fuera de lugar? ¿O recortar la festividad como también hicieron los azules en el 2013 por la crisis económica?

Si nos ponemos serios para hacer una festividad puramente isleña y dedicada exclusivamente al 24-S tendríamos las representaciones históricas, que tan bien nos traen las asociaciones y federaciones isleñas, y muchas exposiciones y charlas sobre el tema. Quizás podríamos hacer una feria de la tapa con platos típicos isleños, rendir homenajes a los que lucharon contra los franceses y alguna que otra exhibición social y militar de la época.

Creo que está bien abrir un poco el abanico en cuestiones que puedan mejorar y enriquecer nuestra festividad, pero siempre sin ensombrecer la temática principal que no es otra que la celebración de Las Cortes que dieron forma a nuestra primera Carta Magna.

No digan que Patricia está destrozando el 24-S cuando aquí todos han metido la pata alguna vez. Parece que la moda política del “y tú más” está calando fuerte entre nuestros representantes.