Unos dándoselas de buenos gestores y otros pidiendo que, en ese caso, gasten más dinero.

¿Desempleo? El ayuntamiento sólo crea empleo creando paro en otro sitio. Contratan a una persona quitándo el dinero a su legítimo propietario, el ciudadano, que iba a gastarlo en ropa, comida, servicio,... o ahorrarlo (y la entidad lo prestaría para que otro lo gastase). De este modo impiden que el ciudadano compre lo que realmente quiere, impiden que los empresarios puedan vender la ropa, la comida o el servicio que los ciudadanos demandan... pero eso sí, el político ha creado su puesto de trabajo.

¿Equipamientos?. Estoy seguro que si cada asociación de vecinos pudiese disponer del dinero que el Ayuntamiento les quita para equipamiento los barrios estarían como el sol. Eso no evita que se haga con cierto orden urbanístico propuesto por el consistorio.

No hacen más que especular con el suelo. Sogescar, PERI San Carlos, Punta Cantera... calificaciones, recalificaciones, adjudicaciones, licitaciones, enajenaciones, Esisa, ladrillo, ladrillo,... luego, si algo sale mal, que pague el ciudadano. Deberían ilegalizar este juego urbanístico que no hace más que corromper.

Demasiado poder y demasiado dinero en manos de intereses políticos. La lástima es que los ciudadano esperan su turno, como los pollitos de un nido, a ver si les cae una migaja, callan, y aprueban sin darse cuenta que el dinero que malgastan es el suyo, que no hay un rico que lo pague, que salen perdiendo. Pierden dinero, aspiraciones y orgullo.